Режиссер Долин обвинил Меньшикова в воровстве чужого спектакля

Следует пояснить, что подобные ситуации, когда худрук театра высказывает недовольство готовящимся спектаклем или даже закрывает его за пару дней до премьеры, – не нова для театра. Худрук считает себя вправе это сделать, поскольку именно он несет ответственность за тот «продукт», который выпускает его «фирма». Помнится, как в МХТ им. Чехова Олег Павлович Табаков чуть ли не день в день закрыл пару спектаклей, один из которых был, между прочим, с участием его супруги. Но это не значит, что худрук всегда прав, и в каждой ситуации надо разбираться отдельно. Случай в Ермоловском театре с Олегом Долиным и его «Двенадцатой ночью» – как раз из этой категории.

Так что давайте все по порядку. Долин, режиссер с именем (в престижных театрах Москвы идут его спектакли, он преподает в ГИТИСе, работает с детьми в школе Казарновского) начинает репетировать у Меньшикова комедию Шекспира. Премьера назначена на конец ноября. Однако по ходу репетиций в один из дней Меньшиков говорит приглашенному режиссеру, что его что-то не устраивает – сначала в оформлении. Ситуация – штатная: творческий процесс идет, что-то по ходу дела меняется, корректируется, переделывается, и даже артист может быть заменен. Тут и обсуждать нечего: нет правых или виноватых – все работают и делают свое дело.

И Долин начинает что-то менять, но в один прекрасный день Меньшиков вдруг сообщает постановщику, что придет на репетицию и объявит, что спектакль закрывает. Можно представить, что испытал режиссер, у которого прошли три прогона, и по актерам спектакль готов. А через какое-то время он вообще получает от худрука смс-сообщение, что тот отстраняет его от работы, и теперь команда Меньшикова сама будет выпускать спектакль.

Мы дозвонились Олегу Долину, и «МК» стал единственный газетой, кому он ответил на вопросы.

–​ Олег, насколько все было так катастрофично, что Олег Евгеньевич решил сам доделывать спектакль?

– У Олега Евгеньевича были вопросы по сценографии, но, как я понял, ничего криминального. Спектакль был готов. Состоялось три рабочих прогона. Я отвечаю за свою работу. Оставалось что-то сократить, но по актерам спектакль был готов абсолютно. Более того, я не первый год работаю и все понимаю: худрук вправе потребовать переделки и в таком случае мог бы отвести меня в сторонку, сказать, но…Тут главный вопрос – никакого разговора не было со мной.

–​ Сколько времени ты сам пытался договориться, прежде чем предать историю с твоим спектаклем в Ермоловском театре гласности, опубликовав в FB открытое письмо? Это же крайний шаг.

– Это тянулось с ноября. Я готов был что-то переделать – он же дал мне время. И мы начали что-то менять, хотя я уже тогда все понимал. Но поскольку получил от Меньшикова сообщение, что мой спектакль он будет доделывать со своей командой, я вынужден защищаться. Что он может выпустить за девять дней? Поменять свет или как?..

Но со своей стороны ты предпринимал попытки выяснить отношения?

– Долго пытался. Он не отвечал. Но, прочитав мою смс, попросил, чтобы я сдал пропуск. То есть не входил в театр.

–​ Был ли договор у тебя с театром? Получил ли ты аванс за работу?

– Договор был. Но ни копейки я не получил. Я дурак, что пошел сюда ставить.

–​ Почему? Ведь ты даже на курсе у Олега Евгеньевича в ГИТИСе преподаешь?

– Дурак, потому что мне говорили, предупреждали многие: «Не ходи, обманут. Они там умельцы». Так и вышло. Мне же, когда встал вопрос о переделках в спектакле, принесли подписать бумагу на расторжение прежнего договора и сказали, что будет заключен новый. Но каждый день кормили «завтраками» – новый так и не дали. Так что ни денег, ни спектакля.

–​ Ты же опытный человек и не можешь не понимать, что сейчас нигде не стоит работать без договора.

– Я верил. Я же посажу в машину замерзающего человека и не буду думать, что он меня ограбит. Конечно, я наивный дурак. И это мне урок. Я понимаю, что спектакль для меня погиб.

…В своем открытом письме к Меньшикову Олег Долин написал довольно жестко: «…Вы планируете «отредактировать» уже собранный спектакль? Или все это время где-то за кулисами готовили «свою» версию? В первом случае это неприкрытое воровство чужого спектакля, во втором – низость».

Обвинение серьезное. Мы не знаем, какая судьба будет у спектакля «Двенадцатая ночь» отставленного режиссера, и какую версию выпустит худрук Ермоловского, тоже не известно. Факт нарушения авторского права надо доказывать. Но факт остается фактом: скандалы в Ермоловском театре множатся – сначала с незаконно уволенными актерами (и тут театр уже постыдно проигрывает), а теперь и с режиссером.

А между тем Меньшиков ответил на обвинения Долина в своем открытом письме — ролик размещен в YouTube.

Он напомнил, что расторжение договора с режиссером было основано на договоренности сторон (документ можно увидеть). Также, по словам Меньшикова, Долин отказался от компромиссного решения финансового вопроса и вопроса, касающегося авторских прав.

— Какому художественному руководителю придет в голову за два месяца отменить спектакль, в котором заняты Александр Петров, Стася Милославская, Александра Бортич, Антон Лапенко, Олег Меньшиков? Прекрасно понимая, что театр терпит убытки где-то примерно в 32 миллиона рублей, — спрашивает с экрана Олег Меньшиков. — А увидел я спектакль, который по всем творческим составляющим не может быть показан зрителю.

В ответ на обвинение в краже чужого спектакля Меньшиков ответил следующее: «Если бы я захотел что-то украсть, я украл бы что-нибудь поталантливее». Завершая свое открытое письмо, он пообещал сыграть спектакль в феврале. «Любой художник имеет право на провал, но любой художник в любой ситуации должен сохранять человеческое, профессиональное достоинство. У тебя, как выяснилось, нет ни того, ни другого… Для меня ты нерукопожатен», — завершил Олег Меньшиков.

Очень жесткие слова, громкие взаимные обвинения… Мы будем следить за развитием этого творческого конфликта, где личностный фактор имеет значение.




The article from the source

Tags

Related Articles

Back to top button
Close